Sammenligning mellem Kevlar reb og nylon reb

Sammenlignet med nylon (baseret på nylon 66, der er for mange typer nylon), har Kevlar-reb en lille forskel i slidstyrke og korrosionsbestandighed, og hovedforskellen ligger i høj- og lavtemperaturmiljøet (smeltepunktsområdet af nylon-66 er 246~263℃).Kevlars kontinuerlige temperaturområde er ekstremt bredt, og det kan køre normalt i området -196 ℃ ~ 204 ℃ i lang tid.

Krympningen af ​​Kevlar reb er 0 ved 560°C og 150 C. Styrken ved høj temperatur vil ikke nedbrydes og smelte, men styrken af ​​nylon er højere end nylons prismæssigt.Hvis det miljø, du bruger, ikke er særlig barskt, er nylon mere økonomisk i betragtning af økonomiske faktorer.Hvis du klatrer eller bruger det i høje temperaturer og kolde områder, skal du selvfølgelig vælge Kevlar-reb.

Hvis det er rent med hensyn til ydeevne, er Kevlar-reb overvældet i nøgleegenskaber, såsom styrke, slidstyrke, vejrbestandighed og tæthed, som er højere end nylons.

Ved faktisk brug er ydeevnen af ​​Kevlar-reb dog meget begrænset på det færdige reb, medmindre det er et specielt reb såsom klatresikkerhedsreb, er ydeevnen af ​​nylonreb allerede kompetent.Det er et specielt reb, og nylonreb er også meget kapabelt.

Derfor er omfattende evaluerings-, data- og ydeevnefordele ved Kevlar-reb store, og præstationsforbedringer er begrænset i praktisk brug.

Fordelen ved nylonreb bør være omkostningsydelse.Når rebet kan bruges fuldt ud, er prisen på rebet meget lavere.


Indlægstid: 04-november 2022